裁判員制度とは何だったのか

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1557713207/【元スレ】

今回の記事

1 2019/05/13(月) 11:06:47.83


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190513-00000004-jij-soci

「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。

 大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。

 東京都に住んでいた南野信吾さん=当時(42)=は音楽プロデューサーの仕事で大阪に出張中、事件に巻き込まれた。
幼い3人の子どもと駆け付けた妻有希さん(49)は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。

 事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。
地裁の法廷で、初めて被告(43)を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。

 一審は求刑通りの死刑判決。
「2人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが当然。本当にうれしかった」と有希さん。だが、1年8カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。
「計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか。もう1人被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。

 「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」。
有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。 

みんなのコメント

2 2019/05/13(月) 11:08:14.53

裁判制度に対する批判のガス抜き

3 2019/05/13(月) 11:08:49.34

司法のポジショントークですよ、国民に近い、国民の意見を!って言ってたけど
全部ウソ、そんなレベル

4 2019/05/13(月) 11:09:00.50

他国でコレやってるとこは上手く行ってんのかね

5 2019/05/13(月) 11:09:06.08

まあ法の下の平等という大原則があるからな
いちがいに判例踏襲を責められない

6 2019/05/13(月) 11:09:11.53

どうせ、上級審で覆される

7 2019/05/13(月) 11:09:31.53

YouTube放送ネット投票裁判して

8 2019/05/13(月) 11:09:39.46

こんなん無職のやつらにやらせろよ
一般国民は忙しいんだよ

9 2019/05/13(月) 11:09:46.83

日本人にゃとことん向かない制度筆頭

10 2019/05/13(月) 11:09:56.41

韓国みたいに感情だけで判決出してるわけじゃないんで…

11 2019/05/13(月) 11:11:14.52

意味ないよ。素人に有罪/無罪 の判定は出来るかもしれないけど

刑期の裁量は、長い経験がなけりゃ無理

13 2019/05/13(月) 11:11:45.53

高裁からが本番

14 2019/05/13(月) 11:12:04.25

ぶっちゃけ匿名掲示板でななしが罵り合ったほうがマシかもしらん。

15 2019/05/13(月) 11:12:39.44

判決後の記者会見するやつの気が知れない

16 2019/05/13(月) 11:12:51.19

裁判官のエリート意識を高める為の制度です

以下更にコメント

17 2019/05/13(月) 11:13:19.82

法治主義は必ずしも判例主義じゃないんだけどな

18 2019/05/13(月) 11:13:45.51

問題となってるのは量刑の部分だけのような気もするから
二審は量刑についての妥当性を問うって
そういう新制度だと思えばいいんじゃね

21 2019/05/13(月) 11:14:54.77

守秘義務あるにしたって、
誰も裁判員としての愚痴すら口外しない異様な状況。


ソウカ統一の人間オンリーなのがバレバレだな。
司法は信用しないに越したことはない。

22 2019/05/13(月) 11:16:20.03

コンピュータに情報打ち込んで判決出してもらえばいい人間は主観と感情で判断しすぎる

23 2019/05/13(月) 11:16:24.35

最高裁の裁判を裁判あん裁判にすべきだよ

24 2019/05/13(月) 11:16:31.97

ゴーンの裁判も民主主義的に裁判員制度でやろうぜ!
フランスも文句言えないだろ?

29 2019/05/13(月) 11:19:58.01

検察審査会とかもね

30 2019/05/13(月) 11:20:22.52

そもそも判例で良いなら
裁判官いらないじゃん

31 2019/05/13(月) 11:20:38.82

もうAIでいいじゃん

33 2019/05/13(月) 11:22:07.45

過去の判例でしか裁判結果出さないならAIでデータ入力でいいじゃん
裁判官不要でしょ

37 2019/05/13(月) 11:23:16.68

もうIHにしろよ

39 2019/05/13(月) 11:23:43.79

国民はむしろ日常生活に関することで裁判に参加したいと思ってるはずだが
司法は、それは許さないんだよな〜

41 2019/05/13(月) 11:24:28.60

そもそも感情論とか言ってるけど例えば痴漢のやつなんて女だから正しいってそれ感情じゃん

42 2019/05/13(月) 11:25:21.64

日本人に「自分の正義感のズレと法律感覚の無さ」を教え込むのが裁判員制度の趣旨だろw

44 2019/05/13(月) 11:25:44.74

逆転裁判4はクソゲーでしたね

以下更なるコメント

47 2019/05/13(月) 11:29:08.34

完全に形骸化してる
裁判員は不要だし裁判官もAIで良いよもう

48 2019/05/13(月) 11:30:30.32

殺した奴は殺される
火をつけた奴は燃やされ
騙した奴は舌を引き抜く
盗んだ奴は腕を切り落とす

刑罰が甘過ぎるんだよ

49 2019/05/13(月) 11:30:50.14

庶民感覚=感情論なのか

52 2019/05/13(月) 11:33:33.84

裁判官の出す刑が軽すぎるから
裁判員にしたのに

凶悪犯罪者を野に放つのが裁判官の仕事になっちゃってるよ

54 2019/05/13(月) 11:35:21.34

暇だからやってもいいけど来ないな
認知症の父親には招集が来たが

55 2019/05/13(月) 11:35:44.76

最高裁を陪審のみにしろや
それから判事の過半数を陪審員に
下級法廷で議論を尽くしてそれを最後に最高法廷で採択する
それなら量刑の軽重を問うのも整合性とれる

57 2019/05/13(月) 11:36:49.41

裁判員制度が始まって、親族家族の誰もいまだに100人?の暫定候補にすら選ばれた事がないな

60 2019/05/13(月) 11:40:31.91

判例と違う結論を出すためにやってるのに「判例と違ってるから訂正する」とかいう無意味さ。

65 2019/05/13(月) 11:45:18.98

裁判官は裁判員のことうざいと思ってるんじゃ?

66 2019/05/13(月) 11:46:06.91

重罰化したいなら全体的にゆっくり進めるしかないよ

68 2019/05/13(月) 11:50:50.96

裁判官の出世を第三者機関に移管するとかしないと改善しない
判例踏襲しないとコースから外されてしまうから

69 2019/05/13(月) 11:51:02.47

制度化された当初からこうなるって知ってた

70 2019/05/13(月) 11:52:34.85

そら上級国民に一般国民が意見するとかありえないからな

73 2019/05/13(月) 11:58:39.48

つまり裁判官も法が怖いのでは無く
上司や同僚からの批判が怖いのだろう

75 2019/05/13(月) 12:04:29.46

簡単に言うと嫌がらせだよな
俺達の仕事大変なんだぞ、みたいなアピール
どうせ過去の判例無視できないんだから

77 2019/05/13(月) 12:10:18.66

裁判員制度を考えた奴を裁判にかけたい

79 2019/05/13(月) 12:11:52.02

うちの叔母が当たってたわ、なんか上手く辞退したみたいだけど

裁判員制度ってどう言う位置付けなの?
選挙は権利だろ。義務じゃない。

どう言う位置付けで、国民に参加させてんだろ。

81 2019/05/13(月) 12:16:53.82

なんでアホ裁判官共の仕事手伝わなきゃいけないんだよハゲ

83 2019/05/13(月) 12:17:34.93

ただ過去の判例だけに寄るならAIでいいじゃんってなっちゃうのよね…
その点裁判官はどう答えるのか…

86 2019/05/13(月) 12:19:39.33

裁判などの司法を身近に感じさせるためのもので
裁くための必要要員ではないからな

87 2019/05/13(月) 12:21:55.39

過去の判例とか言うんなら、裁判官も要らない。
さっさとAI化してくれ。

88 2019/05/13(月) 12:22:08.30

裁判官の意見ばかり通ってて意味なし

92 2019/05/13(月) 12:26:17.31

厳罰化により進んで思ってたのと違うって感想を持つ方々がいるのも不思議

93 2019/05/13(月) 12:26:35.86

アメリカが作らせた制度だからな

96 2019/05/13(月) 12:28:16.35

12人のイカれる男

97 2019/05/13(月) 12:30:06.16

有給でないけど 勤務届用に新しく項目ができてたな 裁判員で出廷するときの

98 2019/05/13(月) 12:30:40.40

裁判員と陪審員は違うと
まず理解するべきだよ
陪審員制度はクソだがな
アメリカの裁判は陪審員制度で滅茶苦茶だ
裁判大国なのにだ

99 2019/05/13(月) 12:32:03.18

いまだに呼ばれた事ないわ
面白そうだから一回経験したいのに

102 2019/05/13(月) 12:35:37.42

この前テレビでやってたけど
裁判が長期すぎて途中で離脱してく人もいるらしいな
結局最後まで残ったのは数人で複数人の意見を聞くという当初の思惑が
あーうまく表現できない書くのやーめた

103 2019/05/13(月) 12:37:35.37

裁判員裁判で厳罰にしすぎると判決無意味になってるからいらねぇ

104 2019/05/13(月) 12:41:42.70

最初からガス抜き目的

105 2019/05/13(月) 12:43:42.52

どんな判決を出しても過去判例で勝手に覆えるAIの必要性をアピールする制度

107 2019/05/13(月) 12:46:40.48

裁判員全員コミュ障…!
終始だんまり!

109 2019/05/13(月) 12:47:44.08

どうせ上いくと判例通りになるだけ
反省したやつだけが罪重くなる

110 2019/05/13(月) 12:47:47.44

勲章持ってない下級国民が公正な裁判を受けられると思うこと自体がそもそもの間違い

111 2019/05/13(月) 12:49:04.10

フッ素人が・・・
本当の判決を見せてやる

112 2019/05/13(月) 12:53:18.59

上級国民「だから高裁と最高裁は専門家にやらせるのさ」

114 2019/05/13(月) 12:54:31.74

税金泥棒の手抜きと平等アピールのための儀式
実際なんの意味もない

116 2019/05/13(月) 12:58:22.50

周りにいないでしょ?
裁判員になった人

そうかそうか…

117 2019/05/13(月) 12:59:24.86

一般人が見たくもない殺人現場のグロい写真とか見せられて、
トラウマを負いつつ頑張って出した判決を
簡単にひっくり返す、上級法曹界。

グロい写真とかを見ないという拒否権は無いみたいね。

118 2019/05/13(月) 13:04:25.92

ホントに意味ねえよな、この制度。
判例にならうなら辞めてほしいよ。時間の無駄だし。

次によく読まれている記事


以上、【裁判員制度とは何だったのか】でした。

もし気に入っていただけたらツイッターなどでぜひぜひシェアをお願いします。更新の励みになります。